Рубрики
ЧТОБЫ НЕ НАВРЕДИТЬ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ И ЗДОРОВЬЮ ЛЮДЕЙ
6 мая 2014 года
Предложения и замечания, полученные от граждан и общественных организаций в ходе обсуждения материалов ОВОС, и ответы на них специалистов генеральной проектной Организации. Против рассматриваемого в представленных материалах ОВОС принятого технического решения с использованием способа термообезвреживания.
Афанасьев В. В.,
начальник отдела ФГУП «ГосНИИОХТ», г. Москва:
- Предлагаемые к использованию в рамках намечаемой хозяйственной деятельности на объектах по химическому разоружению печи термообезвреживания успешно использовались (г. Новочебоксарск Чувашской Республики, г. Шиханы Саратовской области и др.) для уничтожения отходов, содержащих аналогичные по составу матрицы отходов (строительные отходы - кирпич, бетон, металлоконструкции; загрязненные воды и почвы) и имеющих схожий компонентный состав загрязняющих веществ галогенорганические соединения, продукты деструкции отравляющих веществ, тяжелые металлы.
Установки прошли все виды согласований и экспертиз.
После термообезвреживания для предотвращения распространения тяжелых металлов в почве предусмотрена обработка возвратного материала раствором гуминовых кислот (комплекс «Гумиком»), являющихся связывающим агентом. Возврат термообезвреженного материала в места засыпки осуществляется при соответствующем оформлении ТУ и разрешительных документов надзорных органов.
Практический опыт эксплуатации установок-аналогов, используемых на объектах по уничтожению химического оружия, подтвердил эффективность и безопасность метода термообезвреживания.
Данные экологического мониторинга свидетельствуют об отсутствии негативных последствий для окружающей среды и здоровья населения, проживающего в районе расположения объектов.
За весь период эксплуатации объектов не было зафиксировано ни одного случая превышения установленных экологических нормативов выбросов и сбросов, а также превышения нормативов качества окружающей среды (ПДК, ОБУВ, ПДУ) на границе санитарно-защитных зон и на селитебных территориях.
Представленные в материалах ОВОС данные свидетельствуют о том, что использованные в проекте технические, технологические и проектные решения обеспечивают воздействия намечаемой хозяйственной деятельности по проекту рекультивации территорий бывшего ОАО «СВЗХ» (г. Чапаевск) на уровне, соответствующем экологическим требованиям, установленным законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.
Против проведения намечаемой деятельности и за принятие в качестве технического решения 1-го альтернативного варианта, а также за обустройство противофильтрационной завесы (ПФЗ) вокруг всей территории бывшего ОАО «СВЗХ».
- Предлагаемая технология рекультивации без термообезвреживания (технология № 1) позволит сократить только эмиссию высокотоксичных веществ в атмосферный воздух, но не остановит проникновение токсичного фильтрата в поверхностные водотоки и подземные горизонты.
Река Чапаевка является одной из наиболее загрязненных рек Самарской области, особенно на гидрологическом отрезке створов «г. Чапаевск - р. Волга». Основным источником загрязнения является смыв экотоксикантов дождевыми и снеговыми водами с территории промплощадки ОАО «СВЗХ», в частности, с поверхности накопителей промышленных отходов и миграция экотоксикантов в грунтовые воды с их дренированием в водоток реки Чапаевки.
При реализации 1-го варианта рекультивации территорий без термообезвреживания территория ОАО «СВЗХ» приравнивается к участкам захоронения токсичных промышленных отходов 1 - 2 класса опасности, и, следовательно, к ней должны предъявляться требования СНиП 2.01.28-85 «Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов», в соответствии с которыми размеры санитарно-защитной зоны (СЗЗ) участка захоронения токсичных промышленных отходов до открытых водоемов должны быть не менее 3000 м, что явно не выдерживается.
Использование предлагаемого варианта рекультивации территории бывшего ОАО «СВЗХ» (г. Чапаевск) неприемлемо еще и по следующим причинам:
- не обеспечивается ликвидация накопленного экологического ущерба, а лишь создаются условия для ее отсрочки;
- не соответствует целевой установке программного мероприятия Государственной программы «Охрана окружающей среды (2013 - 2020 годы)», в рамках которого осуществляется финансирование данного проекта;
- выполняется с нарушением экологических норм и правил. В случае консервации шламоотстойники, являющиеся по существу объектом размещения отходов, будут обустроены с нарушением действующих в РФ строительного и санитарного законодательства, а именно: будут располагаться в водоохраной зоне реки Чапаевки и без соблюдения требуемых размеров санитарно-защитных зон.
Циклоны и сухие электрофильтры не обеспечивают улавливание данных веществ (ОВ, ртуть, пестициды), происходит вторичное загрязнение территории г. Чапаевска ртутью, ОВ, диоксинами, что приведет только к ухудшению экосистемы города.
Демидюк В. В.,
главный научный сотрудник ФГУП «ГосНИИОХТ», г. Москва:
- Практический опыт эксплуатации предлагаемых установок-аналогов на объектах по уничтожению химического оружия подтвердил эффективность и безопасность метода термообезвреживания. Имеющиеся данные экологического мониторинга свидетельствуют об отсутствии негативных последствий для окружающей среды и здоровья населения, проживающего в районе расположения объектов.
За весь период эксплуатации объектов не было зафиксировано ни одного случая превышения установленных экологических нормативов выбросов и сбросов, а также превышения нормативов качества окружающей среды на границе санитарно-защитных зон и на селитебных территориях, попадающих в зону влияния объектов.
Предложения по организации в рамках существующего технического задания независимого Центра мониторинга за выбросом химических веществ.
- Независимый контроль выбросов является задачей государственного (муниципального) экологического контроля, который осуществляется специально уполномоченными надзорными органами с привлечением специализированных организаций, имеющих для этих целей специальное оборудование.
Учитывая озабоченность жителей г. о. Чапаевск, данный вопрос представлен на рассмотрение заказчика.
Предложения по организации системы контроля.
Кузьмина Г. А.,
главный специалист (эколог) службы генерального проектировщика ЗАО «Экрос-Инжиниринг», г. Волгоград:
- Проектом рекультивации предусмотрено создание заводской лаборатории для решения вопросов технологического, санитарного и экологического контроля производства.
Информация, получаемая в рамках производственного эколого-аналитического контроля будет представляться по согласованной программе в администрацию г. о. Чапаевск, федеральные и субъектовые органы исполнительной власти, уполномоченные в области охраны окружающей среды, здоровья населения и др.
Размещать указанную лабораторию вне территории объекта нецелесообразно, так как это существенно осложнит выполнение служебной деятельности лабораторией (необоснованные транспортные, временные и иные затраты).
Контроль за соблюдением установленных нормативов воздействия на окружающую среду (выбросы, сбросы, нормативы образования и обращения с отходами) и нормативов качества объектов окружающей среды (воздух, вода, почва, подземные и грунтовые воды, донные отложения, снежный покров) на территории промышленной площадки объекта рекультивации, на границе СЗЗ и на селитебных территориях будет осуществляться в соответствии с планами-графиками аналитического контроля и по программам, согласованным с уполномоченными на это надзорными органами исполнительной власти.
Комментарии (0)
Оставить комментарий
Фотогалерея
Доска объявлений
Интервью
- О здоровье, а также - доступности и качестве медицинской помощи
- Глава г. о. Чапаевск Д. В. Блынский: Развитие города зависит от роста населения
- СТАРАЕМСЯ, ЧТОБЫ УЧЕНИКАМ БЫЛО ИНТЕРЕСНО И КОМФОРТНО
- БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ - ОДИН ИЗ КОМПОНЕНТОВ КАЧЕСТВА ИХ ЖИЗНИ
- НАША СЛУЖБА И ОПАСНА, И ТРУДНА
- ИЗ БОКСА - В ТАНЦЫ!
- НА ПЕРЕДОВЫХ РУБЕЖАХ
- МАМОНТ ИЗ СЕМЬИ СЫРОМЯТНИКОВЫХ
- Все интервью